老调重弹的“突发禁令”

据部分外媒1月20日报道，美国国会已禁止五角大楼自2027年10月起采购包括宁德时代、比亚迪在内的6中国企业生产的电池。报道声称，这是美国国会试图进一步推动五角大楼供应链与中国“脱钩”。

一、禁令内容并无新意

报道称，这项规定是去年12月22日通过的“2024财年国防授权法案”的一部分，美国防部将被禁止从宁德时代、比亚迪和其他4中国企业采购电池。事实上，美方对我国动力电池产业企业的刻意打压等不公正对待措施屡见不鲜，本次所谓禁令时间上既非“新闻”，内容上也无“新意”。

二、所谓禁令影响有限

市场分析人士认为，美国国防部采购“禁令”影响有限。宁德时代、比亚迪等企业作为民用产品生产制造商，其产品本身就不会直接向国外军事部门出售，而美国军方早已就刻意回避采购和使用我国企业产品，并不限于动力电池，同时，我国企业已逐步构建形成全球化多元化合作格局。因此，“禁令”出台与否本身就不会对相关公司的销售带来直接影响。

三、产业发展无惧打压

事实上，对于美国“2024财年国防授权法案”中包含的多项涉华消极条款，我国外交部在去年12月26日已表示强烈不满和坚决反对，并向美方提出严正交涉。外交部发言人毛宁当天表示，该法案渲染中国威胁，打压中国企业，限制中美正常经贸往来和人文交流，不符合任何一方利益。美方应摒弃冷战思维和意识形态偏见，为中美经贸等各领域合作创造良好环境。“我们敦促美方同中方相向而行，落实好中美元首旧金山会晤达成的重要成果和共识，不得实施上述法案涉华消极条款。如美方一意孤行，中方将采取坚决有力措施，坚定捍卫自身主权安全发展利益。”毛宁说。

我国企业在动力电池产业的全球竞争优势，是产业链分工、科技创新能力、产品性能优势等综合因素共同形成的市场化发展成果。市场普遍认为，在我国动力电池企业深度融入全球供应链、产业链的今天，鼓噪“脱钩断链”的所谓“禁令”只会是行业发展过程中的零星噪音，违背市场规律的刻意制裁阻挡不了相关企业和产业链的不断发展壮大。

校对：彭其华